El grupo de países que conforman el North American Free Trade Agreement (NAFTA) se encuentran en constantes conflictos comerciales, a lo largo de este mes, por el tema de discriminación por el etiquetado en algunos productos como es el caso de la carne y del atún.
En los últimos días, los representantes de México, Estados Unidos y Canadá establecieron reuniones para lograr que Estados Unidos elimine las reglas de etiquetado del país de origen (conocido como la ley COOL) que generan discriminaciones contra las carnes de México y Canadá. Esta barrera no arancelaria, según estimaciones de la Secretaria Mexicana de Economía y el Ministerio de Comercio Internacional de Canadá, generó pérdidas de, aproximadamente, 653 millones de dólares y de tres mil millones de dólares para el sector ganadero mexicano y canadiense, respectivamente. Asimismo, esta ley produjo que el precio de las exportaciones de ganado bovino mexicano se viera reducido sin justificación comercial o sanitaria alguna.
A pesar que ya se pasó por el sistema de solución de controversias de la Organización Mundial de Comercio, que luego en las apelaciones ratificaron que las reglas de etiquetado en el presente caso son discriminantes hacia la carne de res y de cerdo en México y Canadá, Estados Unidos continua incumpliendo con el fallo de la OMC y no ha modificado su legislación. Esta situación daría cabida a que tanto México como Canadá busquen la autorización de la OMC para imponer aranceles a productos estadounidenses que puedan subsanar las pérdidas ostentadas por la restricción.
Por otro lado, el problema del etiquetado estadounidense de “dolphin safe” en el caso del atún ha vuelto a la palestra en estos últimos días, tras siete años de disputas bilaterales entre México y Estados Unidos. En este caso, la OMC determinó que este etiquetado es discriminatorio y viola los principios del Acuerdos sobre Obstáculos Técnicos al Comercio, esta decisión llevaría a Estados Unidos a la decisión de apelar contra México.
Para mayor información sobre este tema se pueden visitar los siguientes links:
– Diferencia DS384 de la OMC (https://www.wto.org/spanish/tratop_s/dispu_s/cases_s/ds384_s.htm),
– Diferencia DS386 (https://www.wto.org/spanish/tratop_s/dispu_s/cases_s/ds386_s.htm) en el caso de la carne de res y cerdo;
– Para el caso del atún se puede revisar la diferencia DS381 (https://www.wto.org/spanish/tratop_s/dispu_s/cases_s/ds381_s.htm)
Fuentes:
“México busca imponer represalias comerciales contra EU”
(http://www.informador.com.mx/economia/2015/596008/6/mexico-busca-imponer-represalias-comerciales-contra-eu.htm)
“Apela EU fallo de la OMC en disputa del atún con México”
(http://www.informador.com.mx/economia/2015/596236/6/apela-eu-fallo-de-la-omc-en-disputa-del-atun-con-mexico.htm)
