Económica

La Oroya: Tribunal arbitral falló a favor del Perú

Compartir en:

Según el MEF, el Tribunal concluyó unánimemente que Renco Group incumplió el APC Perú – Estados Unidos, y por ende, las reclamaciones de Renco fueron desestimadas por falta de jurisdicción.

Tengamos claro que: The Renco Group Inc., o simplemente Renco, es una compañía de Estados Unidos que comenzó un proceso arbitral al amparo del APC contra la República del Perú en el año 2011. Ahora bien, el proceso arbitral es administrado por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) del Banco Mundial. ¿Cómo surge la controversia? Esta se origina debido a las operaciones y medidas de remediación ambiental en el complejo metalúrgico de La Oroya – Perú, que Renco adquirió a través de su filial peruana Doe Run Perú, mediante un proceso de privatización que ocurrió en el año 1997.

Sentado ello, lo que ha ocurrido, es que Perú venció a un caso de arbitraje presentada por Renco Group Inc. , alegando que el gobierno se había excedido en la autoridad al ordenar su filial , Doe Run Perú , para limpiar la contaminación vinculada a sus operaciones de plomo y fundición de zinc en la localidad de montaña de La Oroya y forzándolo a la quiebra . Este fallo se debe a que, de acuerdo con el tribunal arbitral, la compañía dueña de Doe Run Perú, que adquirió el complejo metalúrgico en 1997, incumplió con el APC y que las “las reclamaciones de Renco deben ser desestimadas por falta de jurisdicción”. El Tribunal Arbitral sólo reservó la cuestión de la distribución de costas del proceso arbitral.

Este resultado se suma al récord positivo del Perú en los casos de demandas internacionales, manejadas diligentemente dentro del debido proceso, destacó el MEF. Con este nuevo resultado, el Perú ha logrado éxito total en 10 casos, por medio de laudos y soluciones favorables, y éxito parcial en los dos casos restantes. En total, el Perú ha ganado en contra a demandas internacionales por más de US$ 50,000 millones y, adicionalmente, ha logrado decisiones en su favor por aproximadamente US$ 110 millones.

“El Perú ha mostrado una conducta transparente, diligente y apegada al Estado de Derecho, asegurando los principios rectores sobre promoción de la inversión y el desarrollo de la economía y del país”, mencionó el MEF, que se comprometió a publicar información adicional próximamente.

Fuentes:

Bloomberg

El Comercio

Gestión

Semana Económica

Salir de la versión móvil